La SCSLM fournit, recueille et fait rapport des données sur la performance d’examen pour les programmes de laboratoire médical agréés au Canada. Le bulletin de rendement spécifie le nombre de candidats de chaque programme qui ont passé l’examen de certification de la SCSLM et la note de passage (le pourcentage de candidats qui ont réussi à l’examen) pour chaque programme individuel.
La divulgation de ces données comporte deux objectifs :
- Renforcer la responsabilisation de la SCSLM envers ses membres et d’autres parties prenantes en ce qui concerne les programmes de certification dont la SCSLM est entièrement responsable.
- Offrir un outil aux programmes de formation leur permettant de surveiller et d’analyser l’impact des changements aux programmes par rapport à leurs pairs, ainsi qu’une ressource facilitant la collaboration avec l’administration et le gouvernement en vue d’aborder des changements ultérieurs aux programmes.
Conformément aux lois fédérales sur la protection de la vie privée, les renseignements divulgués sont consolidés et ne contiennent aucun détail identificatoire des candidats individuels aux examens. Seuls les programmes ayant au moins cinq candidats inscrits à une session d’examen donnée ont été inclus dans le bulletin de rendement.
Afin de donner des comparaisons adéquates des diplômés de programmes de formation canadiens agréés EQual™, le rapport ne comprend que les données de rendement des candidats qui se sont présentés à l’examen pour la première fois. Le bulletin ne comprend pas de résultats supplémentaires des candidats, ni de données sur d’autres candidats à l’examen, comme la participation à des programmes de transition ou l’admissibilité à l’évaluation des connaissances acquises. Pour accéder à ces renseignements, veuillez défiler vers le tableau au bas de cette page Web.
Ce bulletin de rendement contient les données de rendement des trois dernières sessions d’examen.
Vous cherchez les années précédentes ? Consultez les archives du Rapport de rendement national.
Choisissez une profession:
Sélectionner l’année:
Graphique de la dernière session
Graphique de la moyenne annuelle
Graphique de la moyenne de toutes les données
Note de passage requise [Angoff]
| Note de passage requise [Angoff] | ||
|---|---|---|
Bulletin de rendement national
Légende:
[Numéro d’établissement] Nom de l’établissement Taux de passage (réussites / tentatives)
NR = Non déclarable : Les programmes de formation auxquels moins de cinq (5) candidats à l’examen sont inscrits ne sont pas déclarés; les données ne sont pas significatives d’un point de vue statistique.
NC = Aucun candidat : le programme de formation ne comptait aucun candidat ayant passé l’examen à la session en question (renseignements disponibles depuis 2017).
Résultats d’examen – Toute tentative d’ECA, 2e et 3e
tentatives de programme agréé EQual, taux de passage global à 5 ans
| Groupe de candidats | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Tentatives d’ECA en TLM générale | |||||
| 1re tentative d’ECA en TLM (00) | 51.20% (132 / 258) | 57.5% (104 / 181) | 52.6% (83 / 158) | 46.7% (50 / 107) | 59.5% (44 / 74) |
| 2e et 3e tentatives d’ECA en TLM (98) | 39.80% (51 / 128) | 44.6% (45 / 101) | 41.9% (36 / 86) | 37.2% (29 / 78) | 44.1% (30 / 68) |
| Tentatives en TLM générale | |||||
| 2e et 3e tentatives en TLM (99) | 54.50% (48 / 88) | 50.0% (49 / 98) | 54.2% (52 / 96) | 44.4% (40 / 90) | 53.0% (35 / 66) |
| Tentatives d’ECA d’ALM | |||||
| 1re tentative d’ECA d’ALM (00) | 89.80% (149 / 166) | 83.7% (87 / 104) | 83.3% (60 / 72) | 77.2% (44 / 57) | 76.1% (35 / 46) |
| 2e et 3e tentatives d’ECA d’ALM (98) | 61.90% (13 / 21) | 75.0% (9 / 12) | 75.0% (3 / 4) | 50.0% (3 / 6) | 88.9% (8 / 9) |
| Tentatives d’ ALM | |||||
| 2e et 3e tentatives d’ALM (99) | 44.20% (19 / 43) | 53.6% (30 / 56) | 43.2% (16 / 37) | 50.0% (23 / 46) | 58.3% (28 / 48) |